來源：直新聞

直新聞：劉先生，對于臺灣外事部門副負責人吳志中幾天前曾秘密竄訪以色列一事，您怎么看？

特約評論員 劉和平：我認為，以色列在這件事情上，至少有三個方面突破了中方的底線：

首先我們知道，承認臺灣是中國的一部分，并且在此基礎(chǔ)上嚴禁跟臺灣展開任何官方形式的交往，這是中國與當今世界上任何一個國家建立正式外交關(guān)系的基礎(chǔ)和前提。而以色列把臺灣外事部門副負責人吳志中叫過去，那其性質(zhì)顯然就屬于雙方的“官方交往”，公然突破了一個中國原則的底線。

第二，中國駐以色列使館在第一時間向以方提出嚴正交涉時表示，臺灣是中國的一個省，沒有什么“外交部”。這也就意味著，以色列方面不僅與臺灣展開了“官方交往”，而且公然將臺灣稱呼為了“國家”。

當然更加“是可忍，孰不可忍”的是，以色列與賴清德當局的這次勾連，本來是秘密進行的，假如雙方真的想要保密的話，是可以神不知鬼不覺的，然而有所謂的知情人士卻將這件事情透露給了英國的路透社。我認為，這種行為不僅是故意的，而且顯然是內(nèi)塔尼亞胡政權(quán)與臺當局密謀協(xié)商的結(jié)果。

直新聞：我們看到，對于臺灣外事部門副負責人吳志中這次竄訪以色列所為何來，所謂的消息人士卻是三緘其口拒絕透露。對此，您又怎么看？

特約評論員 劉和平：我認為，對此外界不用猜，臺灣外事部門副負責人吳志中這次去以色列，就是沖著和以色列的軍事合作而來的。

因為雙方不僅有相互交易的迫切需要，更具備了相互交易的資本。臺灣很想引進以色列的“鐵穹”防空導(dǎo)彈系統(tǒng)尤其是防空技術(shù)。我們知道，在今年10月10號的講話中，賴清德曾經(jīng)提出了一個大膽的設(shè)想，那就是要為臺灣建立一套多層防空系統(tǒng)“臺灣之盾”。因為對于“臺獨”勢力來說，最讓他們寢食難安的，就是大陸先進的導(dǎo)彈以及“量大管飽”的無人機。對此，臺軍不僅難以防范與攔截，更面臨著攔截成本與代價高昂的問題。而以色列的“鐵穹”攔截系統(tǒng)，不僅已經(jīng)被實戰(zhàn)證明有效，且成本低廉，對于臺灣來說也具有針對性。而對于以色列來說，無論是它們的進攻性武器還是防空系統(tǒng)，則對臺灣制造的高端芯片有著迫切的需求，于是雙方就一拍即合。

除此之外我們還知道，以色列的情報機構(gòu)摩薩德以及以色列軍隊的精準打擊能力，在全世界也是一流的，因此我們也不能排除以色列和賴清德當局會在這方面展開合作。

值得注意的是，在當今世界上，美國是唯一一個敢于公開向臺灣出售武器與武器制造技術(shù)的國家，假如以色列也加入進來，那將會成為美國之外的第二個。因此假如以色列與賴清德當局真的開展實質(zhì)性的軍事合作，那它對未來臺海局勢的沖擊，就不僅僅是政治上的，同時也是軍事上的，是實質(zhì)性的，應(yīng)該引起我們的高度重視。

直新聞：您認為以色列與賴清德當局為何會相互勾連？

特約評論員 劉和平：這種勾連背后存在深刻的國際政治動因。長期以來，中國秉持獨立自主的和平外交政策。

在中東及巴以問題上，中國支持巴勒斯坦人民的權(quán)利，推動落實“兩國方案”。正是基于這一外交立場，中國與以色列在部分原則性問題上存在認知差異。這就為臺灣的賴清德當局上下其手離間中以關(guān)系，提供了見縫插針的機會。

而以色列與臺當局勾連最直接的政治契機，源于兩年前哈馬斯發(fā)動“阿克薩洪水”襲擊引發(fā)的巴以新一輪沖突。在這輪沖突中，中國與世界上絕大多數(shù)國家一道，選擇了聲援加沙難民與譴責以色列。而先是蔡英文后是賴清德當政的臺灣當局，則選擇了逆潮流動，跟美國一道站在了以色列一邊。

臺當局這種極其功利主義與機會主義的選擇，還是非常“雞賊”和有其“效果”的。因為臺當局選擇站在巴勒斯坦一邊，并不會產(chǎn)生多少政治上的收益，只會被淹沒在全世界支持巴勒斯坦的洪流當中，而選擇“頂風作案”支持以色列，則不僅可以討好美國，而且可以讓以色列感激涕零。所以我們看到，果不其然，在巴以戰(zhàn)爭稍微走向平息之后，以色列就向賴清德當局伸出了“橄欖枝”。 

直新聞：那您認為，以色列與賴清德當局勾連在一起，又會在國際上產(chǎn)生什么樣的影響呢？

特約評論員 劉和平：在回答這個問題之前，我想提醒大家注意近期發(fā)生的幾則舊聞。

其一是，在特朗普對全球185個經(jīng)濟體發(fā)起世紀性的關(guān)稅大戰(zhàn)之后，美國在跟其它經(jīng)濟體進行談判時，曾經(jīng)非常奇怪地將中國的臺灣地區(qū)與以色列安排在了一個談判小組。當時，這一做法讓外界覺得丈二和尚摸不著頭腦。因為按照產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與對美貿(mào)易結(jié)構(gòu)來劃分，臺灣地區(qū)跟以色列是八桿子打不到一塊的?，F(xiàn)在倒回頭來看，這里面顯然是有預(yù)謀的，美國是在刻意撮合以色列與臺灣，以為接下來的軍事合作做準備。

第二，過去幾個月以來，不僅以色列國會印太小組主席泰勒、一眾以色列國會議員，以及以色列社會福利部總司長亞朗尼先后去過臺灣并且受到了賴清德的接見，而且不久前，一個在美國和以色列有著廣泛影響力、旨在推動美以關(guān)系發(fā)展的非政府組織“美國以色列公共事務(wù)委員會”，也應(yīng)賴清德當局的邀請去了臺灣，并且夾雜在這個訪問團當中的，還有不少美國和以色列的政要和商界領(lǐng)袖。

當然更為蹊蹺的是，賴清德在接見這個“美國以色列公共事務(wù)委員會”代表團的時候，大談特談的還是與美以擁有共同的意識形態(tài)和價值觀念，以及與美以在科技與安全領(lǐng)域內(nèi)的合作。我認為，這背后很可能預(yù)示著，美國和以色列正在攜手強化臺灣的軍事能力，未來賴清德當局打造的多層防空系統(tǒng)“臺灣之盾”，有可能會既借鑒美國的“金穹”系統(tǒng)，也借鑒以色列“鐵穹”系統(tǒng)的經(jīng)驗。當然，我們更加需要觀察與防范的，是揚言要軍事介入未來臺灣戰(zhàn)爭的日本高市早苗政權(quán)，會不會也加入進來，把這一軍事合作架構(gòu)發(fā)展成所謂“四方架構(gòu)”。

直新聞：那在您看來，以色列與賴清德當局勾連在一起，又會對未來的中以關(guān)系以及臺海局勢產(chǎn)生什么樣的影響呢？

特約評論員 劉和平：其實，從這次內(nèi)塔尼亞胡在新一輪巴以戰(zhàn)爭中，對伊朗、黎巴嫩真主黨以及也門胡塞武裝表現(xiàn)出的強硬乃至激進態(tài)度，還有對哈馬斯及加沙平民采取的軍事行動中不顧及代價的做法來看，以色列這個國家行事風格很強硬，甚至有時無視國際輿論壓力。這也就不得不讓我們高度警惕，接下來以色列有可能會在臺灣問題上“暴沖”。如此一來，未來的中國與以色列關(guān)系將會走向何方，就真的讓人捏一把冷汗了。

而無獨有偶，在搞“臺獨”與刺激大陸上，賴清德也是一個不知天高地厚的人。在這種情況下，以色列與賴清德當局又湊到一塊去了，那它對未來臺海局勢的潛在沖擊，可能是難以預(yù)料的。

作者丨劉和平