作品聲明:內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)
?——【·前言·】——?
一波未平,一波再起!
正當美國忙著對伊朗施壓,持續(xù)對丹麥釋放“奪島”信號,對委內(nèi)瑞拉的施壓也在不斷加碼之際,美國本土也正上演著新一輪風(fēng)云變幻。
美國總統(tǒng)特朗普
關(guān)鍵時刻,美國發(fā)生了3件值得關(guān)注的大事,特朗普這回或感無奈。
特朗普眾叛親離政府要斷糧
在那次關(guān)鍵投票結(jié)果公布的一刻,國會的電子屏幕顯示出55比45的結(jié)果,白宮當場陷入被動,這次投票并不是普通的程序性表決,而是對特朗普政府執(zhí)政能力的一次正面沖擊。
特朗普政府執(zhí)政能力受到正面沖擊
如果只是民主黨統(tǒng)一反對,其實并不意外,但真正致命的是共和黨內(nèi)部出現(xiàn)了明顯分裂,至少有七到八名共和黨議員沒有按照黨內(nèi)立場投票,而是選擇反對這項法案。
這說明問題已經(jīng)不只是黨派對立,而是特朗普在自己陣營內(nèi)的掌控力正在削弱,正是這些關(guān)鍵反對票,直接導(dǎo)致一項核心撥款法案被否決。
這份法案的重要性不言而喻,它關(guān)系到國防部、司法部和國土安全部的正常運轉(zhuǎn),本質(zhì)上就是聯(lián)邦政府繼續(xù)運作所需的資金來源。
圖為美國國會大樓
一旦法案無法通過,美國政府就將失去財政支撐,按照當前時間表,如果在1月30日前仍無法達成新的撥款方案,美國政府將再次面臨停擺風(fēng)險。
這并非危言聳聽,去年那次持續(xù)43天的政府停擺,已經(jīng)讓社會運轉(zhuǎn)受到嚴重沖擊,大量公務(wù)員被迫無薪休假,公共服務(wù)效率大幅下降,社會成本極高。
如今類似的風(fēng)險再次逼近,白宮內(nèi)部的緊張情緒迅速升溫,特朗普緊急召集國務(wù)卿和國防部長磋商對策,希望在最后時刻穩(wěn)住局面。
從外界觀察,白宮幾乎進入應(yīng)急狀態(tài),高層官員頻繁溝通,試圖尋找補救空間。
但現(xiàn)實是,這次挫敗已經(jīng)暴露出一個無法回避的問題:特朗普政府在國會的協(xié)調(diào)能力正在下降,黨內(nèi)共識越來越難以維持。
當財政問題演變成政治僵局,所謂的施政藍圖也很難繼續(xù)推進,當權(quán)力的游戲玩到了“沒錢揭鍋”的地步,所謂的“讓美國再次偉大”,聽起來更像是一句蒼白無力的笑話。
特朗普政府在國會的協(xié)調(diào)能力正在下降
執(zhí)法越界讓共和黨團結(jié)徹底破防
55比45這次投票,表面上是否掉了一項撥款法案,實際上擊穿的是共和黨內(nèi)部長期維持的團結(jié)表象,很多人只看到了國會里的結(jié)果,卻忽略了真正推動這一切發(fā)生的背景,早已在地方層面發(fā)酵。
幾名共和黨議員之所以在關(guān)鍵時刻改投反對票,并非一時沖動,而是承受了來自選區(qū)的巨大壓力。
近期,國土安全部下屬移民執(zhí)法局在多地展開高強度行動,執(zhí)法方式嚴重失控,本應(yīng)針對非法移民的行動,卻演變成了粗暴清查,甚至波及普通民眾。
在明尼蘇達州等地,執(zhí)法過程中出現(xiàn)了嚴重事故,有無辜人員被槍擊身亡,引發(fā)社會強烈震動。
這類事件迅速在媒體和社交平臺擴散,公眾情緒從支持強硬移民政策,轉(zhuǎn)向?qū)φ疄E用執(zhí)法權(quán)力的恐懼和憤怒,不少普通居民開始質(zhì)疑,執(zhí)法部門是否還在依法行事,社區(qū)安全是否正在被破壞。
圖為美國移民
這種不安情緒直接傳導(dǎo)到地方政客身上,尤其是那些即將面臨選舉考驗的共和黨議員,他們很清楚,一旦繼續(xù)無條件支持政府立場,政治代價將由自己承擔。
在輿論持續(xù)升溫的背景下,特朗普政府的態(tài)度開始松動,就在投票結(jié)果公布前后,白宮內(nèi)部作出調(diào)整決定,要求暫停部分移民執(zhí)法行動。
在緬因州等地,相關(guān)行動迅速收縮,人員撤離,力度明顯下降,這一變化釋放出清晰信號:強硬路線已經(jīng)觸碰到了社會承受極限。
對于一向強調(diào)鐵腕執(zhí)法的特朗普來說,這樣的退讓并不常見,但現(xiàn)實壓力迫使他必須降溫局勢。
因為繼續(xù)強推下去,失去的將不僅是法案支持,更可能動搖共和黨在選舉中的基本盤,此時的撤兵,更像是一種止損,一種在政治風(fēng)暴眼中的無奈求生。
美國霸權(quán)不靈了內(nèi)外全亂套
如果不盯著美國國內(nèi)的黨爭,而是把視角放到國際層面,就會發(fā)現(xiàn)問題的根子在于美國主導(dǎo)的霸權(quán)體系正在失靈,特朗普今天的麻煩,并不是單一事件,而是長期“同時對抗多方”積累下來的結(jié)果。
對內(nèi)他推動強硬的移民政策,加劇社會撕裂,對外卻在多個方向同時施壓,從伊朗、俄羅斯,到北極事務(wù),幾乎沒有留出回旋空間,資源和注意力被分散,盟友關(guān)系被消耗,戰(zhàn)略判斷也越來越激進。
圖為格陵蘭島
歐洲的態(tài)度變化最能說明問題,特朗普提出所謂“購買格陵蘭島”后,歐洲不再回避,而是正面反擊,法國公開宣布加強北極防務(wù),并派出“戴高樂”號航母參加相關(guān)軍演。
這次行動沒有美國參與,卻吸引了二十多個歐洲國家加入,信號非常明確:歐洲在嘗試搭建不依賴美國的安全框架,丹麥首相直接否定這一提議,語言毫不客氣。
過去難以想象的公開對抗,如今已變成現(xiàn)實,在烏克蘭問題上,美國的影響力同樣在下降,特朗普試圖以“調(diào)停者”身份介入,一邊向俄羅斯施壓?;?,一邊又要求烏克蘭讓步。
這種做法既無法取信莫斯科,也難以說服基輔,只會進一步損耗美國的信譽,外部受挫,反而刺激內(nèi)部政策更趨強硬,內(nèi)部沖突升級,又削弱了對外協(xié)調(diào)能力。
國際壓力、國內(nèi)對立、政府停擺風(fēng)險,彼此相互強化,形成難以解開的循環(huán),這并非個人風(fēng)格問題,而是霸權(quán)運行邏輯本身走到瓶頸的體現(xiàn)。
55比45的結(jié)果,不只是一次投票差距,而是美國社會分裂與國際處境惡化的集中反映,歷史反復(fù)說明,依賴對抗維持優(yōu)勢,最終只會放大反作用力。
特朗普打電話畫面
在全球高度聯(lián)通的現(xiàn)實中,力量來自規(guī)則、克制與合作,而不是單方面施壓,對于旁觀者來說,更重要的不是情緒判斷,而是看清趨勢。
當權(quán)力結(jié)構(gòu)發(fā)生松動,風(fēng)險與不確定性往往同步上升,在動蕩的局勢中,保持理性的判斷,或許比什么都重要。